La production de musique assistée par ordinateur (MAO)

La production de musique assistée par ordinateur (MAO): Les stations audio numériques, en anglais « Digital audio workstation » (DAW)

 

 

DAW overview

Depuis les années 90, les stations audio-numériques (DAW) sont devenues des outils indispensables pour les studios d’enregistrement professionnels comme pour les home-studios. La simplicité d’accès des systèmes d’enregistrement numériques et les possibilités d’éditions qui les accompagnent ont rendu ces outils indispensables pour les musiciens, les groupes et les artistes solos en tout genre.

Mais quel est le logiciel adapté à votre utilisation ? Jusqu’à quel point les différents logiciels d’enregistrement audio numérique se distinguent les uns des autres ? En postant et commentant ici quelques-uns de ces logiciels, nous espérons vous donner un aperçu des options disponibles.

 

Steinberg Cubase / Nuendo

Cubase a été développé par une société éditrice de logiciel du nom de Steinberg. Né pendant l’âge d’or des ordinateurs Atari ST, ce logiciel de musique assistée par ordinateur s’est depuis constamment renouvelé. Cubase, et son grand frère Nuendo (qui dispose en plus de fonctions pour la musique de film et la post production), sont disponibles sur Mac et Pc, une raison supplémentaire de leur large adoption. Le pouvoir d’attraction des produits Steinberg résident dans leurs excellentes fonctions audio, leur gamme complète de fonctionnalités MIDI-/ notation et matériel d’édition ainsi que la mise à disposition d’un vaste arsenal d’effets réellement impressionnants.  De plus, Steinberg propose une large palette de plug-in audio, particulièrement de synthétiseurs VST dédiés à un large usage. Cubase est le logiciel de musique assistée par ordinateur le mieux noté en terme audio ! La régularité des mises à jour et nouvelles versions est aussi un fait notable même si cela occasionne parfois quelques bugs.

 

Plus d’infos sur Cubase:  http://www.steinberg.fr/fr/products/cubase/start.html

Plus d’infos sur Nuendo: http://www.steinberg.fr/fr/products/nuendo/nuendo_6/start.html

 

 

Apple Logic

Logic

Ce logiciel de musique assisté par ordinateur a longtemps été l’apanage des disciples d’Apple qui lui vouait un véritable culte. Logic était perçu comme l’outil ultime et ce, non seulement parce qu’il inclut de nombreux effets de haute qualité mais aussi pour sa stabilité et sa fiabilité. De plus, Logic dépasse de loin tous les autres MAO en termes de nombre et de qualité des instruments disponibles en interne, même si sa dernière mise à jour, tardive, n’a pas convaincu tous les utilisateurs. Logic Pro est imbattable en termes de prix mais vous devrez posséder un ordinateur Apple pour utiliser ce logiciel (ainsi qu’un « dongle » assez coûteux).

Plus d’infos sur Logic: http://www.apple.com/fr/logic-pro/

 

Avid ProTools

ProTools

ProTools est toujours LE logiciel de référence lorsque l’on parle de MAO et ce même si le rapide développement de l’informatique et de la concurrence peut créer un doute légitime. Malgré tout, nombreux sont les producteurs de musique qui continuent à ne jurer que par ce logiciel et à qui il ne vient même pas à l’esprit d’en changer. ProTools est tout simplement LA référence dans le milieu des professionnels de la musique.

Plus d’infos sur ProTools : http://www.avid.com/FR/products/family/Pro-Tools

 

StudioOne-200Presonus Studio One

Nouvel arrivant sur la scène des DAW, Studio One  compte notamment une équipe de développement composée d’anciens programmeurs stars de chez Steinberg, ce qui en fait un logiciel facile à prendre en main pour les utilisateurs de Cubase. Studio One marque des points sur des points comme l’ergonomie du plan de travail et les fonctions « drag and drop », celles-ci sont tout simplement époustouflantes. Malheureusement, le programme est toujours à la traine en ce qui concerne les instruments inclus et ce, même si les moteurs audio et les effets disponibles sont convaincants. Par ailleurs, Studio One offre de nombreuses fonctions absentes d’autres logiciels de MAO et qui rend particulièrement intuitive la collaboration avec d’autres producteurs. Studio One propose une vaste section « mastering » dans laquelle les données relatives à chaque projet peuvent être très facilement organisées (à l’image des DDPs ou Disk Description Protocol  etc.)

 

Plus d’infos sur Studio One : http://www.presonus.com/products/studio-one

 

 

Cakewalk Sonar

Sonar

Le logiciel Roland Cakewalk Sonar est l’équivalent PC du logiciel Yamaha-Steinberg Cubase. Sonar (précédemment Cakewalk) fort d’un développement et d’une optimisation constante connait, depuis les années 90, un succès certain, principalement aux États-Unis. Le large spectre des effets et instruments inclus ainsi que la console de mixage à l’apparence d’une console analogue lui assurent un avantage comparatif. L’apparence de l’interface Skylight est un autre atout de Sonar.

 

Plus d’infos sur Sonar: http://www.cakewalk.com/products/sonar/default.aspx

 

 

Image Line FL Studio

FLStudio

La station audio numérique belge FL Studio (connue précédemment sous le nom de Fruity Loops) a été développée à la base pour servir exclusivement de « sampler » (un générateur de « loops », de boucles) et de séquenceur ; elle était ainsi considérée comme très sérieuse par les professionnels du milieu. Mais depuis que des producteurs aussi populaires que Avicii et d’autres ont revendiqué son usage, elle a gagné en réputation. FL Studio possède une interface unique qui ne plait pas à tout le monde mais qui constitue la raison principal de l’engouement de ses fans. Les producteurs/innovateurs qui aiment expérimenter ne jurent que par leur «vieux Fruity Loops ».

 

Plus d’infos sur FL Studio: http://www.image-line.com/documents/flstudio.html

 

Ableton Live

Live

Live – Son nom décrit sa fonction. A l’origine, le nouveau millésime d’Ableton, une station audio numérique basée sur des clips, était conçue pour soutenir les performances live et les remixes. A l’époque la parution du programme révolutionna l’univers du Djing et se traduisit par un développement rapide de la notoriété de la firme berlinoise. Ableton est toujours indiscutablement une option et ce grâce au son génial de ses effets et instruments ainsi que grâce à des fonctions innovatrices telles que l’audio vers MIDI, l’automation compréhensive et l’édition de son.

 

Plus d’infos sur Live: https://www.ableton.com/en/fr/live/new-in-9/

 

 

Propellerhead Reason

Reason

Reason provient des laboratoires de la compagnie suédoise Propellerhead et a principalement (mais pas exclusivement !) assis sa réputation sur un public de fan de musiques électroniques. Si vous adorez les racks virtuels avec des tonnes d’effets et d’instruments alors Reason est le terrain de jeu adapté, d’autant que vous avez la garantie d’obtenir un son de niveau professionnel. Il existe également pléthore de sons que vous pouvez acheter en ligne en tant qu’extension pour Reason. L’actuelle édition de Reason est une solution complète comprenant toutes les dernières mises à jour.

 

Plus d’infos sur Reason : http://www.propellerheads.se/products/reason/

 

 

MotU Digital Performer

DigitalPerformer

Commençons par les bonnes nouvelles, dans le passé Digital performer n’était disponible que pour les utilisateurs d’Apple, il est maintenant disponible également pour les utilisateurs Windows. Alors que le nombre de disciples de la marque était plutôt limité en Europe au départ, ce logiciel a cessé, depuis un certain temps déjà et particulièrement aux Etats-Unis, d’être un secret d’initié. La dernière version du performeur digital MotU (DP8) est attractive par bien des aspects, que ce soit son séquenceur, sa notation ou ses effets et instruments. De plus, de nombreuses options existent comme la possibilité d’adapter l’interface utilisateur aux préférences de chacun grâce à Skins.

 

Plus d’infos sur Digital Performer: http://www.motu.com/products/software/dp/features.html

 

 

D’autres DAW

La liste des autres programmes disponibles est sans fin mais cela peut être une bonne idée d’y jeter un rapide coup d’œil :

 

BitWig

Reaper: http://www.cockos.com/reaper/

Samplitude: http://www.samplitude.com/fr/

Acid Pro: http://www.sonycreativesoftware.com/acidpro

MuLab: http://www.mutools.com/m5-info.html

BitWig: http://bitwig.com/en/bitwig-studio (en dévelopment..!)

 

Conclusion

Mener à bien une réelle analyse comparative de chacun des logiciels sus nommés parait nécessaire. Il est important de considérer l’utilisation que vous souhaitez en faire avant de vous décider pour l’un ou pour l’autre. Souhaitez-vous simplement enregistrer votre groupe ou compléter sa gamme par une panoplie d’instruments virtuels qui sortent de l’ordinaire ? Disposer dès le départ d’un outil couvrant toutes les fonctionnalités est-il important pour vous, avez-vous besoin de la synchronisation vidéo par exemple ? Ressentez-vous le besoin d’un logiciel simple dans sa prise en main ou souhaitez-vous travailler avec un logiciel compatible avec celui qu’utilisent vos amis? Travaillez-vous sur Mac ou PC ? Est-ce que l’interface graphique est importante pour vous? Répondre à ces questions peut s’avérer un réel gain de temps et d’argent sur le long terme. Le reste est une question de goût : en termes purement techniques il n’y a pas de son particulier à chaque programme, les effets et instruments influencent les résultats mais les qualités d’enregistrement sont les mêmes.

 

La plupart des développeurs de software offrent sur leurs sites des versions d’essai à télécharger.

 

Cela nous intéresse de connaître votre choix en matière de DAW, partagez-le ici!

 

Quelques vidéos supplémentaires pour vous:

 

Studio One:

Cubase 7:

ProTools:

Digital Performer:

Logic X:

Live:

Sonar:

Reason:

BitWig: